作者:yihang;来源:作者推特@Yihang69
在加密货币领域,许多项目高度依赖炒作、空投预期,甚至花费巨资补贴交易量来获得关注(youKnowwho)。
但 Hyperliquid 不同,他们不做任何宣传,也未曾接受任何来自风投的融资(没有业绩压力),也不依赖补贴来吸引交易量。仅凭实力过硬的产品,他们就能超越众多竞争对手。
因为他们有着非常强的盈利能力!Hyperliquid从第一天起就开始赚钱,而且非常赚钱!而且由于团队规模相对较小,成员也都具有顶尖高频量化团队的背景,因此他们无需依赖外界的帮助就能将项目做大做强。
Hyperliquid 不仅是一家去中心化的永续合约交易所(链上炒合约的),他们还有高速增长的现货市场,并积极拥抱 meme 文化(Hyperliquid 的标志性meme:“purr”)。他们还在积极发展属于自己的L1公链。
因为 Hyperliquid 希望打造一个专为“高频交易”(HFT)优化的“纯链上订单簿”。Hyperliquid L1主打低延迟和高吞吐量,这需要一条性能卓越且可靠的公链,这是当前的L1、L2 无法满足的。此外,区块空间和 gas 费的存在会大幅压缩高频交易的利润空间和效率。所以一个专为高频交易而生的CLOB(订单簿)交易所是唯一的解
简单来说,就是为了实现“更去信任化、更公平、更公开、更透明”。
目前主流交易所使用的是“链下订单簿”,这使得交易所本身具有“绝对的优势”。他们可以对你的交易进行抢先交易、拒绝订单、风控限制,用各种方式从用户身上获取利益。
举两个中心化订单簿的例子:
2022年,Cointelegraph发表了一篇文章,指出 Alameda 在 FTX上拥有“不公平的优势”,包括其订单执行速度更快,且Alameda的仓位永远都不会被清算(不会爆仓)。
股票市场中的“订单流支付”(Payment forOrderFlow)问题:做市商会向券商支付费用以获取“订单流”。当你在证券账户下单时,券商会将你的订单交给做市商决定是以他们的报价成交,还是将订单放到公开市场。
这就是中心化订单簿的劣势,充满了不透明和不公平。用户还需要无条件地信任他们不会从中获利。
通过将整个订单簿运行在链上,所有交易执行都是公开、透明且可验证的,从而在一定程度上避免了上述问题。
因为所有的L1公链都存在一个问题:MEV(最大可提取价值)。简单来说,区块链的矿工可能会收取“贿赂”来重新排序链上的交易。但可见的问题总比看不见的问题更容易防范。
Hyperliquid 不仅仅是一个去中心化的合约交易所。他们以合约交易为切入点,围绕衍生品交易,致力于建立一个庞大的链上金融帝国(类似于链上的币安或 FTX的转世)。我相信这也是他们的积分发放权重从最初的合约交易为主,逐渐转向现货交易为主的原因。他们希望在 Hyperliquid 上发展更多的金融应用。
我非常期待 Hyperliquid为 DeFi带来的创新。就好像 @kiki520 eth 所说的一样,AMM 模式只是时代局限性的产物,其资本效率远不及订单薄模式,而链上订单簿才是 DEX的终极形态。我对此表示认可。
当一个真正去中心化、高效的链上订单薄出现后,可能会催生许多有趣的创新:
类似 Ethena 的项目:在 Hyperliquid 上构建基于“原生资产”的基础金库(basis vault),无需依赖中心化交易所。
高性能的去中心化期权交易市场:进一步延伸出各种结构性产品。众所周知,中心化交易所的结构性产品“抽成”严重,我认为应将更多价值回馈给用户。
Hyperliquid 拥有强大的社区支持。许多用户将用名改为 xxx.hl,以表达对平台的支持和信心。例如:
jeff.hl @chameleon jeff
steven.hl @stevenyuntcap
茶不思.hl @mdzzi
我个人认为有三种方式:
1)投资其标志性 meme 币“purr”:看好其增长潜力。
2)注资 HLP:这是 Hyperliquid 上的做市机器人简单来说,就是与用户对赌或“坐庄”
其中有一个非常值得留意的东西,只要这个策略是“长期盈利”的,当策略发生回撤时,这会是一个非常好的机会去加仓 HLP
逻辑在这里就不展开说明了,可以去看我大佬@AnsonTradveller的帖子https://x.com/AnsonTradveller/status/1827248428184912383
3)购买 Hyperliquid Point:期待在发币时价格上涨。
实际上,我认为 买入Hyperliquid Point是一个最能捕获 Hyperliquid 价值的方式 因为这些积分就直接对应着代币,越多的积分=越多的代币而且当前市场对于 Hyperliquid point也是比较的看好
以下为 Hyperliquid point的价格走势,是一个非常健康的上涨趋势
由于 Hyperliquid 没有依赖任何风投(因此不需要为投资者分配份额),且团队本身的盈利能力极其强大(非常赚钱),他们完全有理由提高积分的空投比例。根据我的保守估计,至少15%的代币分配会用于积分空投,而我的乐观估计是,空投份额可能会上升至 30%。
根据 Messari的报告,市场对 Hyperliquid 积分的估值显得“过于保守”。结合他们的估值模型,
我认为 Hyperliquid 积分的合理价格应在5至14 美元之间。
https://app.bubbly.finance/swap @Bubblyfinance去进行交易。他们目前拥有市场上流动性最好的Hyperliquid 积分交易市场,而且操作非常简单。你只需前往他们的界面https: app.bubbly.finance/swap ,选择Hyperliquid Point并点击交换按钮,就像在Uniswap 上进行交易一样方便。
如果你觉得手续费高,可以尝试更高级的操作。在当前价格下方设置一个非常窄的LP 区间,将其用作类似“限价单”的订单,或等同于 DCA 买入Hyperliquid Point。当价格跌破这个区间后,撤出LP,你的资产将全部变成 Hyperliquid Point,你将赚取LP收益并且还能节省手续费。
作为一名交易员兼 DeFiMaxi,我对 Hyperliquid 充满信心。凭借扎实的产品和独特的愿景,他们正在引领去中心化交易所的新浪潮。在当前市场环境下,真正有价值的项目终将得到认可。或许现在正是参与 Hyperliqui增长的最佳时机。
你 发表评论:
欢迎